ChatGTP vs GenSpark2026.04.16

皆さんお元気ですか？
新年度が始まり、桜も開花し春の訪れですね。

さて今回の話題はAIです。

最近AIツールの話題が絶えませんが、さてどのAIがいいのかな？
多くのツールの中でどれが良いのか？多くの方が迷われています。

私の経験則ではChatGTPが勝っているように思えます。
理由は以下の通りです。

ChatGPTの仕組み

• メモリ機能：過去の会話から重要な情報を自動的に記憶し、新しい会話に引き継ぐ
• プロジェクト機能：関連する会話をフォルダーにまとめ、プロジェクト固有のファイルや指示を共有できる
• → 結果：プロジェクト内では文脈が蓄積され、質問するたびに回答の精度が向上する

Gensparkの仕組み

• メモリ機能はありません（現時点では未搭載）
• 各会話は独立しています。新しいチャットを開くと、過去の会話内容は一切引き継がれません
• 同一チャット内では文脈は維持されますが、長くなると古い情報から忘れていきます

「ChatGPTはChatGPT内にメモリと言って、これまでの会話で重要な内容を記憶する機能があります。このメモリ機能はGensparkにありません。」

GenSparkがChatGTPより勝っているところは画像処理（動画を含めて）いあるようです。
ビジネスでドキュメントを作成校正するにはChat GTPが勝っていると思います。
過去のプロンプトの結果を記憶しているので、関連する質問の答えは過去に遡って最適化した回答を出すからです。

一方、最近話題となっているGenSparkは過去の質問は随時削除され、過去の質問に関連する事項はリセットされているのでプロンプトと提供するデーターが重要となります。
これを毎回行う必要があると感じました。

もちろんGenSparkはフォルダーをマニュアルで作成し、関連する事項を移動させれば、そのフォルダー名の各事項をレビューして。。。など、過去のプロンプトは忘れているでしょう。
ですから、プロンプトによって以前の内容と違った返事が返ってくる可能性が大です。

ChatGTPの弱いところはドキュメント作成の中で画像内に日本語漢字があるとすると中国語か韓国語の漢字になってしまうことです。
これはWordなりPowrPointにその画像を取り込んで、上書き訂正すれば対応できます。

私の経験からChatGTPがビジネス向きだと思えます。

マイクロソフトのCopilotは少し使用してみましたが、まだビジネス向けとはいいがたいです。

ご意見がございましたらフィードバックお願いいたします。

ワールドウィングスター株式会社
サポートチーム